Afera a Wydział Dyscypliny PZPN

Rozpoczynająca się właśnie runda wiosenna rozgrywek piłkarskich sezonu 2006/2007 skłania do rozważań na temat liczebności i składu lig piłkarskich w kolejnym sezonie rozgrywkowym. Nie byłoby prawdopodobnie żadnych wątpliwości, gdyby nie – powszechnie znana nie tylko kibicom – „afera korupcyjna”. Wybrany nie tak dawno nowy skład Wydziału Dyscypliny PZPN ma w tej sytuacji nie lada orzech do zgryzienia. Z jednej strony obowiązują i muszą być brane pod uwagę przepisy regulaminów PZPN, z drugiej zaś coraz głośniej mówi się o konieczności ukarania relegowaniem z ligi klubów negatywnie zaangażowanych w ową aferę.
Poczynając od wyjaśnienia zapisów regulaminu rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo ekstraklasy na sezon 2006/2007 wskazać trzeba, iż zgodnie z jego art. 11, drużyny, które zajmą w rozgrywkach ekstraklasy 15 i 16 miejsce w tabeli, spadają do II ligi, w której rozgrywać będą zawody w następnym sezonie. Odpowiednio, drużyny, które zajmą 1 i 2 miejsce w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi, rozgrywać będą zawody w następnym sezonie w ekstraklasie (art. 12). Z kolei, pomiędzy drużyną, która zajmie w tabeli o mistrzostwo ekstraklasy 14 miejsce, a drużyną, która zajmie w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi trzecie miejsce, rozegrane zostaną mecze barażowe (mecz i rewanż), których zwycięzca uczestniczyć będzie w rozgrywkach o mistrzostwo ekstraklasy w następnym sezonie (art. 13).
Jak jednak wiemy, przeciwko dwóm klubom ekstraklasy, a także czterem klubom II ligi Wydział Dyscyplinarny PZPN wszczął postępowanie dyscyplinarne w ramach którego można nałożyć następujące kary: finansową, zawieszenie, odebranie licencji, degradacje, a także wykluczenie ze struktur PZPN. Biorąc pod uwagę wagę naruszeń, które są zarzucane wspomnianym klubom, przypuszczać należy, iż nałożone na nie kary będą miały równie ciężki charakter. W środowisku mówi się bowiem o konieczności usunięcia zainteresowanych klubów z rozgrywek, w których biorą udział. Jaki w takim przypadku skutek będzie miało relegowanie klubów z rozgrywek w kontekście liczby i składu poszczególnych klas rozgrywkowych? Okazuje się, że istnieje w tym względzie wiele teorii. Pozwolę sobie wskazać na trzy spośród nich. Pierwsza koncentruje się na zmniejszeniu liczby zespołów w najwyższej klasie rozgrywkowej. Usunięte z Ekstraklasy zespoły nie byłyby w tym wypadku zastępowane przez żadne inne. Druga mówi o przesunięciu karanych zespołów na ostatnie miejsce w tabeli (ex aequo) bez względu na liczbę zdobytych punktów. W tej sytuacji nie otrzymałyby one prawa udziału w rozgrywkach ekstraklasy w sezonie następnym. Trzecia z kolei nie dotyczyłaby zmian w tabeli, a jedynie usunięte z ekstraklasy zespoły byłyby w niej zastępowane przez zespoły z kolejnych miejsc w II lidze. Oczywiście możliwe są też inne rozwiązania. Które z nich uzyska przychylność piłkarskich władz kibice dowiedzą się niebawem.

Powyższa publikacja ma charakter archiwalny, stan prawny od czasu wydania publikacji mógł się zmienić.
Po aktualne informacje z zakresu prawa zapraszamy na naszego bloga oraz facebooka.

lobbing dla sportuprawosportowedsmmediacje w sporcie
Przypnij

Porada prawna online - bez wychodzenia z domu!

Wypełnij i wyślij formularz a przygotujemy dla Ciebie profesjonalną opinię prawną.

Dodaj załączniki
Zapytaj prawnika